Traçabilité des mesures : Conformité aux exigences de la norme ISO 17025

Introduction

La traçabilité des mesures est un facteur important pour que votre laboratoire réponde aux exigences de l'accréditation ISO/IEC 17025. En effet, la traçabilité des mesures figure parmi les 10 principales lacunes relevées lors des audits ISO/IEC 17025 .

Si vous ne répondez pas actuellement à cette exigence, je vous encourage à lire cet article pour apprendre comment rendre vos résultats de mesure traçables au SI.

Contexte

Si vous ne connaissez pas mon activité, je propose des services de conseil aux laboratoires souhaitant obtenir l'accréditation ISO/IEC 17025. La plupart du temps, les entreprises font appel à moi pour calculer l'incertitude liée à leur périmètre d'accréditation .

Du coup, je calcule beaucoup l'incertitude !

L'une des sources de données que j'utilise pour établir les budgets d'incertitude est constituée par les rapports d'étalonnage. Souvent, les clients m'envoient des rapports d'étalonnage provenant du fabricant ou d'un laboratoire d'étalonnage non accrédité. Généralement, l'étalonnage n'est pas accrédité et les rapports ne comportent pas d'estimations de l'incertitude de mesure.

Dans ce cas, je suis incapable d'estimer correctement l'incertitude concernant le périmètre d'accréditation du client.

De plus, le client risque de ne pas respecter les exigences de traçabilité de la norme ISO/IEC 17025.

J'ai donc décidé de rédiger un guide expliquant clairement la traçabilité des mesures afin de vous apprendre à l'obtenir pour vos résultats. À la fin de ce guide, je présenterai une démarche en quatre étapes que vous pourrez mettre en œuvre pour y parvenir.

Qu’est-ce que la traçabilité des mesures ?

Selon le Vocabulaire international de métrologie (VIM) , la traçabilité métrologique ou la traçabilité de mesure est une « propriété d’un résultat de mesure selon laquelle le résultat peut être relié à une référence par une chaîne ininterrompue documentée d’étalonnages, chacun contribuant à l’incertitude de mesure ».

Outre la définition, le VIM fournit quelques notes complémentaires dont il convient de tenir compte ;

« NOTE 1 Pour cette définition, une « référence » peut être une définition d’une unité de mesure par sa réalisation pratique, ou une procédure de mesure incluant l’unité de mesure d’une quantité non ordinale, ou un étalon de mesure .

NOTE 2 La traçabilité métrologique nécessite une hiérarchie d’étalonnage établie.

NOTE 3 La spécification de la référence doit inclure la date à laquelle cette référence a été utilisée pour établir la hiérarchie d'étalonnage, ainsi que toute autre information métrologique pertinente concernant la référence, comme la date à laquelle le premier étalonnage de la hiérarchie d'étalonnage a été effectué.

NOTE 4 Pour les mesures comportant plusieurs grandeurs d'entrée dans le modèle de mesure , chaque valeur de grandeur d'entrée doit être métrologiquement traçable et la hiérarchie d'étalonnage peut former une structure ramifiée ou un réseau. L'effort requis pour établir la traçabilité métrologique de chaque valeur de grandeur d'entrée doit être proportionnel à sa contribution relative au résultat de la mesure .

Ci-dessous figure une image de la pyramide de traçabilité des mesures. Il s'agit de la représentation graphique la plus couramment utilisée pour illustrer la traçabilité des mesures et la hiérarchie d'étalonnage, depuis la réalisation de l'unité SI jusqu'aux mesures effectuées en milieu industriel.

Pourquoi la traçabilité des mesures est-elle importante ?

La traçabilité des mesures est importante car elle vous donne confiance et assurance que vos résultats de mesure concordent avec les normes nationales ou internationales dans la déclaration d'incertitude de mesure.

Sans traçabilité, un laboratoire peut affirmer n'importe quoi dans un rapport d'essai ou d'étalonnage. La traçabilité et la vérification indépendante par un organisme d'accréditation ou d'inspection permettent de minimiser le risque d'être victime d'informations et d'activités frauduleuses.

Il est essentiel de se rappeler que les résultats communiqués à vos clients peuvent servir à des étalonnages, des tests, la fabrication de produits ou à des décisions ayant des conséquences sur la santé, la sécurité et même des procédures judiciaires. C'est un point crucial !

Réfléchissez-y un instant…

Si vous transmettez des résultats à un constructeur aéronautique, vous risquez de mettre la vie d'autrui en danger. Feriez-vous monter votre famille à bord de cet avion ?

Un autre de vos clients pourrait utiliser cet équipement pour prendre des décisions médicales ayant un impact sur la santé d'une personne. Que se passerait-il si le patient était votre conjoint ou votre enfant ?

Vos résultats pourraient être utilisés comme preuves devant un tribunal et influencer l'issue du procès. Auriez-vous confiance en vous si vous étiez jugé pour meurtre ?

Bien que certains de ces exemples soient extrêmes, ils reflètent des situations réelles qui se produisent quotidiennement. Le travail que vous effectuez en laboratoire peut avoir un impact considérable sur la société. C'est pourquoi la traçabilité des mesures est essentielle.

Comment la traçabilité affecte-t-elle l'incertitude de mesure ?

La traçabilité des mesures peut avoir un impact direct sur l'incertitude de vos résultats de mesure.

Avez-vous déjà réfléchi à l'influence du lieu où vous envoyez votre équipement pour étalonnage sur votre incertitude de mesure ?

Eh bien, les estimations d'incertitude de mesure que vous publiez dans votre périmètre d'accréditation et dans vos rapports d'essais et d'étalonnage sont directement affectées par la traçabilité métrologique.

Lorsque vous envoyez votre équipement pour étalonnage, vous recevez généralement un rapport d'étalonnage à la restitution des instruments. Ce rapport contient des estimations de l'incertitude de mesure associée aux résultats obtenus.

Les estimations d'incertitude figurant dans ces rapports correspondent à votre incertitude traçable et sont généralement appelées incertitude d'étalonnage ou incertitude de l'étalon de référence.

Cette incertitude sera utilisée dans vos budgets d'incertitude pour estimer l'incertitude de votre capacité d'étalonnage et de mesure (CMC) publiée dans votre périmètre d'accréditation.

En règle générale, plus la chaîne entre votre laboratoire et un institut national de métrologie est courte, plus l'incertitude de mesure que vous pouvez espérer est faible.

Par exemple, si vous envoyez votre thermomètre PRT au NIST pour étalonnage, vous devriez constater une incertitude de mesure moindre que si vous l'envoyiez à un laboratoire d'étalonnage accrédité.

Ainsi, si votre objectif est d'effectuer des mesures avec moins d'incertitude, assurez-vous de vérifier le champ d'accréditation de votre laboratoire d'étalonnage avant d'y envoyer votre équipement pour étalonnage.

Exigences de traçabilité de la norme ISO/IEC 17025

Si votre laboratoire souhaite obtenir l'accréditation ISO/IEC 17025, vous devrez vous assurer que votre système qualité répond aux exigences de la norme internationale.

Dans cette section, j'aborderai les exigences de la norme ISO/IEC 17025 et de la politique ILAC P10 relative à la traçabilité . Si vous ne connaissez pas ces documents, je vous recommande de les lire tous les deux.

Exigences générales de traçabilité

Dans la section 5.6 de la norme ISO/IEC 17025, il est indiqué ce qui suit :
« 5.6.1 Généralités
Tout le matériel utilisé pour les essais et/ou les étalonnages, y compris le matériel de mesures auxiliaires (par exemple, pour les conditions environnementales) ayant une incidence significative sur la précision ou la validité du résultat de l'essai, de l'étalonnage ou de l'échantillonnage, doit être étalonné avant sa mise en service. Le laboratoire doit disposer d'un programme et d'une procédure établis pour l'étalonnage de son matériel.

REMARQUE Un tel programme devrait inclure un système de sélection, d'utilisation, d'étalonnage, de vérification, de contrôle et de maintenance des étalons de mesure, des matériaux de référence utilisés comme étalons de mesure et des équipements de mesure et d'essai utilisés pour effectuer les essais et les étalonnages .

En résumé;
• Si l’équipement que vous utilisez a une incidence significative sur vos résultats de mesure, il doit être étalonné.
• Vous avez besoin d'un programme et d'une procédure pour calibrer votre équipement.

Exigences de traçabilité pour les laboratoires d'étalonnage

Si vous êtes un laboratoire d'étalonnage, la norme ISO/IEC 17025 stipule :
« 5.6.2.1.1 Pour les laboratoires d’étalonnage, le programme d’étalonnage des équipements doit être conçu et mis en œuvre de manière à garantir que les étalonnages et les mesures effectués par le laboratoire soient rattachables au Système international d’unités (SI).

Un laboratoire d'étalonnage assure la traçabilité de ses propres étalons et instruments de mesure au SI grâce à une chaîne ininterrompue d'étalonnages ou de comparaisons les reliant aux étalons primaires pertinents des unités de mesure du SI. Ce lien avec les unités du SI peut être établi par référence à des étalons nationaux. Ces derniers peuvent être des étalons primaires, c'est-à-dire des réalisations primaires des unités du SI ou des représentations convenues de ces unités fondées sur des constantes physiques fondamentales, ou des étalons secondaires, c'est-à-dire des étalons étalonnés par un autre institut national de métrologie.

Lorsqu'on utilise des services d'étalonnage externes, la traçabilité des mesures doit être assurée par le recours à des laboratoires d'étalonnage compétents, capables de démontrer leur capacité de mesure et leur traçabilité. Les certificats d'étalonnage délivrés par ces laboratoires doivent contenir les résultats de mesure, y compris l'incertitude de mesure et/ou une déclaration de conformité à une spécification métrologique identifiée (voir également 5.10.4.2) .

De plus, la norme comporte des exigences concernant vos normes de référence :
« 5.6.3.1 Le laboratoire doit disposer d'un programme et d'une procédure pour l'étalonnage de ses étalons de référence. Ces étalons doivent être étalonnés par un organisme capable d'assurer la traçabilité décrite au point 5.6.2.1. Les étalons de mesure détenus par le laboratoire ne doivent être utilisés qu'à des fins d'étalonnage et à aucune autre fin, sauf s'il est démontré que leur performance en tant qu'étalons de référence n'en serait pas invalidée. Les étalons de référence doivent être étalonnés avant et après tout ajustement. »

En résumé;
• Vous devez établir la traçabilité via une chaîne ininterrompue d'étalonnages reliant vos étalons de mesure aux étalons primaires des unités de mesure du SI.
• Vous devez faire appel à des services d'étalonnage compétents, performants et traçables.

Traçabilité pour les laboratoires d'essais

Si vous êtes un laboratoire d'essais, la norme ISO/IEC 17025 stipule :
5.6.2.2.1 Pour les laboratoires d'essais, les exigences énoncées au point 5.6.2.1 s'appliquent aux équipements de mesure et d'essai dotés de fonctions de mesure, sauf s'il a été établi que la contribution de l'étalonnage est négligeable par rapport à l'incertitude totale du résultat d'essai. Dans ce cas, le laboratoire doit s'assurer que l'équipement utilisé permet d'atteindre l'incertitude de mesure requise.

REMARQUE : Le degré d’application des exigences de la section 5.6.2.1 dépend de la contribution relative de l’incertitude d’étalonnage à l’incertitude totale. Si l’étalonnage est le facteur prédominant, les exigences doivent être strictement respectées .

Outre la norme ISO/IEC 17025, la politique ILAC P10 stipule :
« 5) Si l’étalonnage des instruments utilisés lors des essais contribue de manière significative à l’incertitude globale, la même politique de traçabilité s’applique (comme détaillé aux points 1) à 4) ci-dessus).

6) Si un étalonnage n'est pas un facteur dominant dans le résultat du test, le laboratoire doit disposer de preuves quantitatives démontrant que la contribution associée d'un étalonnage contribue peu (de manière insignifiante) au résultat de la mesure et à l'incertitude de mesure du test et que, par conséquent, la traçabilité n'a pas besoin d'être démontrée .

En résumé;
• Si votre équipement de laboratoire influe sur l’incertitude de vos résultats de test, il doit être étalonné.
• Si votre équipement de laboratoire n’affecte pas l’incertitude du résultat du test et que vous estimez ne pas avoir besoin de traçabilité des mesures, il est préférable de disposer de preuves objectives pour étayer votre décision.

Traçabilité des mesures à l'aide de services externes

En matière de traçabilité métrologique par le biais de services externes, vous avez généralement trois options :
• Traçabilité via un institut national de métrologie
• Traçabilité via un laboratoire d'étalonnage accrédité
• Traçabilité via des matériaux de référence certifiés

Traçabilité via un Institut national de métrologie

Si vous prévoyez d’utiliser un Institut national de métrologie pour obtenir une traçabilité métrologique, vous devez vous assurer que ses services sont couverts par l’accord de reconnaissance mutuelle du CIPM (CIPM MRA) .

Pour vérifier que les services de l'institut national de métrologie (INM) sont couverts, assurez-vous qu'ils figurent bien dans l'annexe C de la base de données comparative clé (KCDB) du BIPM . Vérifiez également que la liste des services inclut la plage de mesure et l'incertitude.

La politique ILAC P10 relative à la traçabilité stipule :
« 1) Un NMI dont le service est adapté au besoin prévu et est couvert par l’accord de reconnaissance mutuelle du CIPM. Les services couverts par l’accord de reconnaissance mutuelle du CIPM peuvent être consultés à l’annexe C du KCDB du BIPM, qui comprend la plage de valeurs et l’incertitude pour chaque service répertorié. »

3a) Un institut national de métrologie (INM) dont les services sont adaptés au besoin prévu, mais non couverts par l’accord de reconnaissance mutuelle (ARM) du CIPM. Dans ce cas, l’organisme d’accréditation doit établir une politique visant à garantir que ces services répondent aux critères pertinents de traçabilité métrologique de la norme ISO/CEI 17025:2005 .

Traçabilité via un laboratoire d'étalonnage accrédité

Si vous souhaitez obtenir une traçabilité métrologique auprès d'un laboratoire d'étalonnage accrédité ISO/IEC 17025, vous devez vous assurer que les services dont vous avez besoin figurent dans son champ d'accréditation. De plus, vous devez vérifier que son organisme d'accréditation est couvert par l' Accord de reconnaissance mutuelle de l'ILAC .

Pour vérifier que l'organisme d'accréditation est signataire, vous pouvez utiliser la base de données de recherche des signataires MRA d'ILAC .

Si l'organisme d'accréditation est répertorié, il est signataire et son utilisation est acceptable.

La politique ILAC P10 relative à la traçabilité stipule :
« 2) Un laboratoire d’étalonnage accrédité dont le service est adapté au besoin prévu (c’est-à-dire que le champ d’application de l’accréditation couvre spécifiquement l’étalonnage approprié) et dont l’organisme d’accréditation est couvert par l’accord ILAC ou par des accords régionaux reconnus par l’ILAC.

3b) Un laboratoire d’étalonnage dont les services sont adaptés au besoin prévu, mais qui ne sont pas couverts par l’Accord ILAC ni par les accords régionaux reconnus par l’ILAC. Dans ce cas, l’organisme d’accréditation doit établir une politique visant à garantir que ces services répondent aux critères pertinents de traçabilité métrologique de la norme ISO/CEI 17025:2005 .

Traçabilité via des matériaux de référence certifiés

Si vous souhaitez obtenir une traçabilité métrologique à partir de matériaux de référence, la norme ISO/IEC 17025 stipule :
5.6.3.2 Documents de référence
Les matériaux de référence doivent, dans la mesure du possible, être rattachables aux unités de mesure du SI ou à des matériaux de référence certifiés .

Actuellement, l'accord de reconnaissance mutuelle de l'ILAC ne couvre pas l'accréditation des producteurs de matériaux de référence. Toutefois, des politiques ont été mises en place pour vous aider à satisfaire aux exigences de traçabilité grâce aux matériaux de référence.

Les politiques ci-dessous sont tirées de la section 4 de la politique ILAC P10.
« 7) Les valeurs attribuées aux CRM produits par les NMI et inclus dans le BIPM KCDB ou produits par un RMP accrédité dans le cadre de son accréditation accréditée selon le Guide ISO 34:2009 [5], sont considérées comme ayant établi une traçabilité valide (voir la résolution ILAC 8.12 de l’Assemblée générale de l’ILAC).

8) Les valeurs attribuées aux CRM couverts par des entrées dans la base de données JCTLM sont considérées comme ayant établi une traçabilité valide.

9) La majorité des RM et des CRM sont produits par d'autres RMP. Ces matériaux peuvent être considérés comme des consommables critiques et le laboratoire doit démontrer que chaque RM ou CRM est adapté à l'usage auquel il est destiné, conformément à la clause 4.6.2 de la norme ISO/IEC 17025:2005 ou ISO 15189:2007 .

En résumé;
• Les matériaux de référence fournis par les instituts nationaux de métrologie et inclus dans la base de données de comparaisons clés du BIPM sont considérés comme traçables.
• Les matériaux de référence fournis par les Instituts nationaux de métrologie et inclus dans la base de données du Comité mixte BIPM pour la traçabilité en médecine de laboratoire sont considérés comme traçables.
• Les matériaux de référence fournis par des producteurs de matériaux de référence accrédités selon la norme ISO Guide 34 et couverts par leur champ d’accréditation sont considérés comme traçables.
• Il doit être démontré que les matériaux de référence produits par des producteurs de matériaux de référence non accrédités conviennent à l’usage prévu conformément à la norme ISO/IEC 17025, section 4.6.2.

Problèmes courants liés à la traçabilité des mesures

Selon l'ILAC, il existe deux problèmes courants liés à la traçabilité des mesures ;
• Conception erronée de la traçabilité des mesures
• Harmonisation de la traçabilité des mesures

Dans la section ci-dessous, je vous présenterai plus en détail certains des problèmes courants liés à la traçabilité.

Conception erronée de la traçabilité des mesures

La politique ILAC P10 fournit une excellente explication de ce que la traçabilité des mesures n'est pas :
« L’idée fausse persistante selon laquelle la traçabilité métrologique serait liée à un organisme particulier (par exemple, « traçable à un institut national de métrologie spécifique ») alimente la confusion quant à sa nature. La traçabilité métrologique concerne les valeurs de référence des étalons et des résultats de mesure, et non l’organisme qui fournit ces résultats . »
Pensez-y la prochaine fois que vous lirez une déclaration de traçabilité qui affirme « traçable au NIST ».

Harmonisation de la traçabilité des mesures

Par ailleurs, l’ILAC identifie plusieurs facteurs qui empêchent l’harmonisation mondiale d’une politique de traçabilité des mesures :
« Les facteurs qui influencent l’établissement d’une politique harmonisée de l’ILAC en matière de traçabilité métrologique des résultats de mesure sont les suivants :

(a) Le concept de traçabilité métrologique des résultats de mesure dans des domaines tels que les sciences chimiques, médicales et biologiques est encore en développement ;

(b) Toutes les économies ne disposent pas de l’ensemble des normes nationales de mesure ou des capacités d’étalonnage et de mesure nécessaires pour répondre aux besoins d’étalonnage et d’essai de tous les demandeurs d’accréditation dans leur économie ;

(c) Le rôle des matériaux de référence certifiés fiables et traçables dans la fourniture de la traçabilité métrologique des résultats de mesure n’a pas encore été pleinement établi au niveau international .

Accords internationaux sur la traçabilité des mesures

Il existe deux accords de reconnaissance internationaux majeurs en matière de traçabilité des mesures : l’accord de reconnaissance de la traçabilité du CIPM et l’accord de reconnaissance de la traçabilité de l’ILAC.

Accord de reconnaissance mutuelle du CIPM

Le CIPM est un comité international de 18 membres qui œuvre pour l'uniformisation des unités de mesure à l'échelle mondiale. Afin d'assurer l'équivalence internationale des mesures, il a créé l'Accord de reconnaissance mutuelle du CIPM (CIPM MRA).

L’ Accord de reconnaissance mutuelle (ARM) du CIPM est un système ouvert et transparent permettant aux instituts nationaux de métrologie de fournir des informations sur la comparabilité de leurs services et de leurs étalons de mesure. Les instituts participants font évaluer et approuver par leurs pairs leurs capacités d’étalonnage et de mesure (CMC) avant leur publication dans la base de données ARM du CIPM, également connue sous le nom de Base de données de comparaison clé (KCDB) du BIPM .

Si vous obtenez une traçabilité métrologique via un Institut national de métrologie, vérifiez qu'il est signataire de l'accord de reconnaissance mutuelle du CIPM et que ses services de mesure sont publiés dans la base de données de comparaison clé du BIPM (KCDB).

Cliquez ici pour obtenir la liste complète des instituts nationaux de métrologie signataires de l'accord de reconnaissance mutuelle du CIPM .

Accord de reconnaissance mutuelle ILAC

L'ILAC est une organisation internationale regroupant des organismes d'accréditation fonctionnant conformément à la norme ISO/IEC 17011 et accréditant les laboratoires souhaitant obtenir l'accréditation ISO/IEC 17025, ISO 15189 et ISO/IEC 17020.

L’objectif de l’ Accord de reconnaissance mutuelle (ARM) de l’ILAC est de développer un réseau international de laboratoires accrédités et de promouvoir la reconnaissance mutuelle de leurs données d’essais et d’étalonnage pour le commerce international.

Pour vous assurer d'obtenir une traçabilité métrologique auprès d'un laboratoire accrédité par un signataire de l'ILAC MRA , consultez la base de données de recherche des signataires de l'ILAC MRA .

Politiques et guides de traçabilité des mesures

Cette section présente une liste des politiques de traçabilité des mesures les plus courantes. J'y ai notamment inclus la politique de l'ILAC en la matière. Vous trouverez également des liens vers la politique du NIST. Enfin, j'ai inclus les politiques de traçabilité des mesures de chaque organisme d'accréditation en Amérique du Nord.

Comment obtenir la traçabilité des mesures

Garantir la traçabilité de vos résultats de mesure n'est pas difficile, mais il est parfois utile de suivre une procédure. Je vais donc vous expliquer étape par étape comment obtenir cette traçabilité.

Vous trouverez ci-dessous une procédure en quatre étapes que vous pouvez facilement appliquer dans votre entreprise ou votre laboratoire.

1. Déterminer quelles fonctions de mesure nécessitent une traçabilité.

Il faut d'abord déterminer quelles fonctions ou capacités de mesure nécessitent une traçabilité.

Par exemple, vous possédez un jeu de cales étalons qui doivent être calibrées, et vous souhaitez garantir la traçabilité de vos mesures. La fonction de mesure dans cet exemple serait la longueur.

2. Rechercher un laboratoire accrédité ISO/IEC 17025

Maintenant que vous savez quelle fonction de mesure nécessite une traçabilité, vous devez trouver un laboratoire capable de fournir des services d'étalonnage accrédités ISO/IEC 17025.

Le moyen le plus simple de garantir que vos résultats d'étalonnage répondront aux exigences de traçabilité est d'envoyer votre équipement directement à un Institut national de métrologie ou à un laboratoire d'étalonnage accrédité ISO/IEC 17025.

Pour trouver un institut national de métrologie, consultez la base de données des signataires des accords de reconnaissance mutuelle du CIPM . Ensuite, assurez-vous que le service d'étalonnage dont vous avez besoin est répertorié dans la base de données comparative clé (KCDB) du BIPM .

Pour trouver un laboratoire accrédité , consultez le site web de l'organisme d'accréditation de votre choix et effectuez une recherche dans sa base de données de laboratoires accrédités. Si vous ne savez pas par où commencer, vous trouverez quelques liens utiles ci-dessous.

Répertoire des organismes accrédités A2LA

Recherche dans l'annuaire NVLAP

Recherche d'entreprises accréditées ANAB

Liste des laboratoires accrédités par la PJLA

Recherche d'accréditations IAS

Lorsque vous consultez le site web d'un organisme d'accréditation, vous voudrez sans doute rechercher dans sa base de données des laboratoires accrédités. Si vous ne la trouvez pas, utilisez les liens que je vous ai fournis ou contactez directement l'organisme d'accréditation. Je suis certain qu'ils se feront un plaisir de vous aider.

Une fois que vous avez accédé à la base de données des laboratoires accrédités, recherchez les laboratoires en utilisant votre fonction de mesure comme mots-clés.

Pour notre exemple, effectuez une recherche dans la base de données à l'aide des mots clés « longueur » ou « cales étalons ».

La recherche dans la base de données vous fournira une liste de laboratoires que vous pourrez engager pour calibrer votre équipement.

Toutefois, avant d'envoyer votre équipement à un laboratoire, je vous recommande de consulter son champ d'accréditation afin de vérifier qu'il mentionne bien la fonction de mesure dont vous avez besoin pour la traçabilité des mesures.

Après avoir vérifié qu'un laboratoire possède bien la fonction de mesure mentionnée dans son champ d'accréditation, contactez-le pour vous renseigner sur ses services, ses disponibilités et ses tarifs. Veillez à demander un étalonnage accrédité ISO/IEC 17025.

En fonction de vos objectifs et de vos exigences, je vous recommande de ne pas choisir un laboratoire uniquement en fonction du prix. Prenez plutôt en compte l'incertitude de mesure indiquée dans son champ d'accréditation. Généralement, plus l'incertitude est faible, meilleure est la qualité des résultats de mesure.

Alors, soyez vigilants ! Faites vos recherches et n’hésitez pas à poser des questions. Si le laboratoire dispose d’un personnel compétent, il n’aura aucun mal à répondre à vos questions.

3. Soumettez votre équipement pour étalonnage

Après avoir choisi un laboratoire, envoyez votre équipement pour étalonnage. À son retour, il devrait être accompagné d'un certificat d'étalonnage.

Vous devrez examiner le certificat d'étalonnage pour vérifier que toutes les exigences de traçabilité de la norme ISO/IEC 17025 ont été respectées.

4. Consultez votre rapport d'étalonnage

Pour garantir la traçabilité des mesures, examinez le rapport d'étalonnage et assurez-vous qu'il porte le symbole de l'organisme d'accréditation du laboratoire, qu'il contient les résultats de mesure, qu'il fournit une estimation de l'incertitude de mesure associée et qu'il comporte une description de l'étalon de référence.

Pour résumer :
Suivez les étapes résumées ci-dessous pour garantir la traçabilité de vos résultats de mesure.

1. Déterminer quelles fonctions de mesure nécessitent une traçabilité.
2. Rechercher un laboratoire accrédité ISO/IEC 17025
a. Consultez le site Web de l'organisme d'accréditation privilégié
b. Consulter la base de données des laboratoires accrédités
c. Recherche de capacités de laboratoire
d. Vérifier le champ d'application de l'accréditation
e. Contactez le laboratoire
3. Soumettez votre équipement pour étalonnage
4. Consultez votre rapport d'étalonnage
a. Symbole de l'organisme d'accréditation
b. Résultat de la mesure
c. Incertitude de mesure
d. Description de l'étalon de référence

Déclarations de traçabilité dans les rapports d'essais et d'étalonnage

Si votre laboratoire délivre des rapports d'essais et/ou d'étalonnage à vos clients, il est d'usage d'y inclure une déclaration de traçabilité des mesures. En effet, la section 5.10.2 de la norme ISO/IEC 17025:2005 exige que vos rapports comportent une telle déclaration.

Je sais que la plupart d'entre vous ne sont probablement pas des as des mots ou des rédacteurs publicitaires, c'est pourquoi j'ai rassemblé quelques exemples de déclarations de traçabilité des mesures pour vous aider à rédiger les vôtres.

NIST – Institut national des normes et de la technologie

« Ces cales étalons ont été comparées aux normes des États-Unis. »

Étalonnage FLUKE

« Cet étalonnage est rattaché au Système international d’unités (SI) par l’intermédiaire des instituts nationaux de métrologie, des techniques ratiométriques ou des constantes physiques naturelles. »

Technologies KEYSIGHT

« Les mesures sont rattachées au Système international d’unités par l’intermédiaire des instituts nationaux de métrologie signataires de l’Accord de reconnaissance mutuelle du CIPM. »

Société MITUTOYO America

« Le présent document certifie que les calibres énumérés ont été comparés à des étalons Mitutoyo, dont la traçabilité est assurée par le National Institute of Standards and Technology… »

Rédiger votre propre déclaration de traçabilité

Pour rédiger votre propre déclaration de traçabilité, inspirez-vous des exemples ci-dessus. Ensuite, rédigez votre déclaration et intégrez-la à vos rapports d'étalonnage.

Par exemple;
« Les résultats de mesure présentés dans ce rapport sont rattachés au Système international d’unités (SI) par l’intermédiaire du National Institute of Standards and Technology (NIST), ou d’autres instituts nationaux de métrologie . »

Numéros traçables NIST

Depuis longtemps, les clients qui sollicitent des services d'étalonnage demandent que les numéros de traçabilité NIST figurent dans leurs rapports d'étalonnage et d'essais. Toutefois, il convient de noter que ces numéros ne sont ni requis ni recommandés comme preuve de traçabilité .

Vous trouverez ci-dessous un extrait de la politique de traçabilité du NIST expliquant les numéros traçables du NIST.
« IB4 Un numéro de rapport de test NIST est-il nécessaire et/ou une preuve suffisante de traçabilité ? »
Les numéros de rapports d'essais délivrés par le NIST sont destinés à un usage exclusivement administratif. Bien qu'ils servent souvent à identifier de manière unique les documents attestant de la traçabilité, ces numéros ne traitent pas des points mentionnés dans la section IB1 ci-dessus et ne doivent ni être utilisés ni exigés comme unique preuve de traçabilité .

Conclusion

La traçabilité des mesures est une exigence importante de l'accréditation ISO/IEC 17025. Elle influe sur la fiabilité des résultats de mesure et sur l'ampleur des estimations d'incertitude.

Dans ce guide, je vous ai fourni une explication complète sur la traçabilité des mesures, les exigences de la norme ISO/IEC 17025 et la manière d'obtenir la traçabilité de vos résultats de mesure.

Pour éviter l'erreur la plus fréquemment constatée lors des audits ISO/IEC 17025, assurez la traçabilité de vos mesures auprès d'instituts nationaux de métrologie, de laboratoires d'étalonnage accrédités ou de matériaux de référence certifiés. C'est la meilleure façon de satisfaire aux exigences de la norme ISO/IEC 17025.

Si vous avez des questions relatives à la traçabilité des mesures, veuillez laisser un commentaire ci-dessous.