صيغة عدم اليقين المعياري للتوزيع المستطيلي

  
   

مقدمة

القبول البسيط هو قاعدة قرار موجودة منذ فترة طويلة (سواء كنت تعرف ما سميه أم لا). أفضل طريقة لشرحها هي مجموعة من القواعد المستخدمة لتحديد ما إذا كانت نتيجة الاختبار أو القياس تمر أو تفشل بناء على حدود التفاوت فقط. عادة ما تكون قواعد القرار التي استخدمها معظمنا لتحديد المطابقة هي:

1. إذا كانت النتيجة ضمن التسامح ، فإنها تمر. أو
2. إذا كانت النتيجة غير متسامحة ، فإنها تفشل.

يبدو مألوفا ، أليس كذلك؟

حسنا ، هذا قبول بسيط على مستوى سهل يمكن لمعظمنا فهمه.

لسوء الحظ ، هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء الذين يقومون بعمل رائع في جعل الأشياء البسيطة صعبة.

في حين أن هناك العديد من التفسيرات المختلفة لتعريف قاعدة القرار وتطبيق القبول البسيط ، فإن الغرض من هذا الدليل هو مساعدتك في صياغة قواعد القرار بناء على القبول البسيط. عدم مناقشة كيفية أخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار أو عدم أخذه.

لذا ، انظر إلى الأمثلة الواردة في هذا الدليل ، واقرأ وثائق السياسة والمتطلبات الخاصة بهيئة الاعتماد الخاصة بك ، وقم بصياغة مجموعة من قواعد القرار التي تلبي متطلبات المختبر والعملاء وهيئة الاعتماد.

في هذا الدليل ، سوف تتعلم ما يلي:

 
إذا كانت هذه هي المعلومات التي تبحث عنها ، فاستمر في القراءة. هذا الدليل لك.

  
   

تعريف القبول البسيط

 
According to the ILAC G8, simple acceptance is defined as a decision rule where the acceptance limit is the same as the tolerance limit.

علاوة على ذلك ، يصنف ILAC G8 القبول البسيط على أنه قاعدة قرار ثنائي لأنه يحتوي على خيارين فقط (مثل النجاح أو الفشل).

بناء على التعريف ، يتم اختصار القبول البسيط عادة باسم AL = TL (أي حد القبول هو نفس حد التسامح). بالإضافة إلى ذلك ، سيشير العديد من الأدلة والمختبرات إلى هذا على النحو التالي:

1. عامل نطاقات الحارس صفر (أي w = 0) ، أو
2. المخاطر المشتركة

يشار إلى القبول البسيط باسم "المخاطر المشتركة" لأن المخاطر أو احتمال أن تكون النتيجة خارج حدود التسامح يمكن أن تصل إلى 50٪. هذا صحيح عندما تكون نتيجة القياس بالضبط على حد التفاوت بافتراض التوزيع الطبيعي المتماثل للقياسات.

في الصورة أدناه ، سترى النتيجة (أي متوسط التوزيع الطبيعي) بالضبط على حد التفاوت (أي TL_U). بدون صيغ الاحتمالات ، ترى أن نصف التوزيع في حالة تحمل والنصف الآخر خارج التسامح.

Hopefully, this helps you understand the concept of shared risk.
 

 
إذا كنت ترغب في حساب مخاطر نتائجك ، فاقرأ UKAS LAB 48 أو JCGM 106: 2012. يحتوي كلا المستندين على صيغ لحساب:

1. احتمال المطابقة (P_C) ، و
2. احتمال القبول الخاطئ (PFA).

بالنسبة لمعظم الناس ، أوصي ب UKAS LAB 48. الصيغ أسهل في الفهم وعرضها بطريقة تسمح لك بوضع الوظيفة بسرعة في Microsoft Excel.

  
   

تعريفات مهمة أخرى

يحتوي تعريف القبول البسيط على عدة مصطلحات قد لا تكون على دراية بها. لفهم تعريف القبول البسيط بشكل أفضل ، سيحدد هذا القسم هذه المصطلحات.

تشمل الشروط الواردة في هذا القسم ما يلي:

• قاعدة القرار،
• حد التسامح، و
• حد القبول

  
   

قاعدة القرار

 
وفقا ل ILAC G8 ، فإن قاعدة القرار هي قاعدة تصف كيفية حساب عدم اليقين في القياس عند ذكر المطابقة (مثل النجاح أو الرشل) مع متطلبات محددة (مثل حد التسامح).

في وقت لاحق من هذا الدليل ، سترى عدة أمثلة على قواعد قرار القبول البسيطة.

  
   

حد التسامح

 
وفقا ل ILAC G8 ، فإن حد التسامح (TL) هو حد أعلى أو أدنى محدد للقيم المسموح بها للممتلكات.

بشكل أساسي ، هو الحد الذي يجب أن يؤديه العنصر ليتوافق مع مواصفات ، مثل التصنيع أو المعيار أو مواصفات الصناعة أو المتطلبات.

  
   

حد القبول

 
وفقا ل ILAC G8 ، فإن حد القبول هو حد أعلى وأدنى محدد لقيمة الكمية المقاسة المسموح بها.

بشكل أساسي ، يشبه حد القبول حد التسامح. ومع ذلك، يتم استخدام حد القبول إذا كان حد التفاوت بحاجة إلى تعديل لتقليل مخاطر ما يلي:

1. خطأ من النوع الأول (قبول خاطئ)، أو
2. خطأ من النوع الثاني (رفض خاطئ).

على الأرجح ، ستكون حدود القبول أكثر منطقية إذا قررت استخدام قواعد القرار غير الثنائية التي تنفذ نطاقات الحراسة.

  
   

صيغة عدم اليقين المعياري للتوزيع المستطيلي

عند تطوير قواعد قرارك ، من المفيد أن يكون لديك أمثلة. لذلك ، قمت بتجميع العديد من الأمثلة البسيطة لقواعد قرار القبول من أجلك.

ستجد في هذا القسم قواعد القرار التي:

1. ضع عدم اليقين في الاعتبار (للمختبرات المعتمدة من A2LA و UKAS)
2. لا تأخذ عدم اليقين في الاعتبار (للمختبرات غير المعتمدة من A2LA أو UKAS)

يجب أن تعمل الأمثلة أدناه مع معظم المختبرات المعتمدة من ISO / IEC 17025. إذا لم يعجبك أي من الأمثلة أدناه ، فقد قمت بإعداد قائمة بالأدلة في القسم التالي التي تحتوي على المزيد من الأمثلة التي قد تجدها مفيدة.

مهم: في هذا الدليل، تشير الإشارات إلى أخذ عدم اليقين في القياس وعدم أخذه في الاعتبار فقط إلى الأخذ المباشر لعدم اليقين في القياس في الاعتبار (مثل نطاقات الحراسة، وإضافة وطرح الارتيق، وما إلى ذلك) ولا تأخذ في الاعتبار الاعتبارات غير المباشرة لعدم اليقين في القياس.

  
   

الخيار أ: القبول البسيط - مع مراعاة عدم اليقين

إذا كان مختبرك معتمدا من قبل A2LA أو UKAS ، فهذا القسم مناسب لك.

ووفقا لتفسير هيئات الاعتماد هذه لتعريف قاعدة القرار، يجب أن تأخذ قواعد قرار القبول البسيطة عدم اليقين في الاعتبار. لذلك ، ستحتاج قواعد القرار الخاصة بك إلى وصف كيفية مراعاة عدم اليقين في القياس لاعتماد ISO / IEC 17025.

تهدف الأمثلة الواردة في هذا القسم إلى معالجة متطلبات وتوصيات كل من A2LA و UKAS.

  
   

أ .1: قواعد قرار القبول البسيطة للمختبرات المعتمدة من A2LA

إذا كان مختبرك معتمدا من قبل A2LA ، فيجب أن تأخذ قواعد قرارك للقبول البسيط عدم اليقين في الاعتبار.

في الوقت الحالي ، هذا مخصص فقط لمختبرات المعايرة.

إذا كنت مختبر اختبار ، فلا يجب أن تأخذ قواعد القرار الخاصة بك عدم اليقين في الاعتبار. لا توجد سياسة أو متطلبات A2LA لفرضها (حتى الآن).

بالنسبة لمختبرات المعايرة ، يجب أن تفي بمتطلبات القسم 4.3.3 من A2LA R205 وأن تتبع إرشادات A2LA G136.

 
في الصورة أدناه ، سترى أمثلة مقبولة وغير مقبولة لقواعد قرار القبول البسيطة من A2LA G136.

 
بناء على الصورة أعلاه ، يقدم A2LA G136 مثالين يلبيان متطلبات A2LA ويأخذان عدم اليقين في الاعتبار:

1. قاعدة القرار بناء على حدود نسبة عدم اليقين في الاختبار ،
2. قاعدة القرار على أساس النسبة المئوية لحدود التسامح.

إذن ، إليك بعض الأمثلة التي تلبي قسم A2LA R205 4.3.3 و G136.

  
   

مثال 1: قاعدة قرار القبول البسيطة بناء على نسبة عدم اليقين في الاختبار

في المثال أدناه ، يؤخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار من خلال النظر في نسبة عدم اليقين في الاختبار.

عند استخدام هذا النوع من قواعد القرار ، تأكد من أن جميع نتائج الاختبار أو المعايرة أكبر من أو تساوي نسبة عدم اليقين في الاختبار 4 إلى 1. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد تحتاج إلى تعديل كشف الحساب أدناه أو وضع علامة على النتائج التي تحتوي على TUR أقل من 4 إلى 1 كنتائج غير معتمدة.

 
إذا كنت تستخدم هذا النوع من قواعد القرار، فتأكد من تأكيد قدرات القياس الخاصة بك. هناك الكثير من وظائف القياس حيث لا يمكن استخدام 4: 1 TUR. لذلك ، تحتاج إلى تعديل قاعدة القرار لتحديد TUR الذي يطابق قدرات القياس الخاصة بك.

  
   

مثال 2: قاعدة قرار القبول البسيط بناء على النسبة المئوية لحد التسامح

في المثال أدناه ، يؤخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار من خلال النظر في حد نسبي (أي النسبة المئوية) لعدم اليقين في القياس فيما يتعلق بحد التسامح.

مرة أخرى ، تأكد من أن جميع نتائج الاختبار أو المعايرة تفي بالمتطلبات المذكورة. بخلاف ذلك، ستحتاج إلى تعديل البيان أدناه أو وضع علامة على النتائج التي لا تفي بالمتطلبات المذكورة على أنها غير معتمدة.

  
   

أ.2: قواعد قرار القبول البسيطة للمختبرات المعتمدة من UKAS

إذا كان مختبرك معتمدا من قبل UKAS ، فيجب أن تأخذ قواعد قرارك للقبول البسيط عدم اليقين في الاعتبار. تم توثيق ذلك في نشرة المختبر 48 أو المختبر 48.

UKAS LAB 48 هو مستند كبير يحتوي على الكثير من المعلومات لوصف سبب وجوب أخذ عدم اليقين في الاعتبار وتزويدك بالكثير من الأمثلة لمساعدتك على تلبية متطلبات UKAS. تنطبق النشرة على كل من مختبرات المعايرة والاختبار. علاوة على ذلك ، تتضمن الوثيقة مثالا لقواعد قرار القبول البسيطة التي تأخذ عدم اليقين في الاعتبار نتائج الاختبار النوعي.

إنه مستند رائع أوصيك بقراءته (سواء كان عليك أن تأخذ عدم اليقين في الاعتبار أم لا). يجدر القراءة للأمثلة وحدها.

في الصورة أدناه ، سترى أمثلة على قواعد القرار من UKAS LAB 48.

 
هناك الكثير من الأمثلة في UKAS LAB 48. في القسم أدناه ، سترى ثلاثة أمثلة لقواعد القرار بناء على وثيقة UKAS بما في ذلك:

1. قاعدة القرار مع الحد الأقصى لمؤشر قدرة القياس ،
2. قاعدة القرار مع الحد من عدم اليقين الموسع ، و
3. قاعدة القرار مع المواصفات والحد من عدم اليقين الموسع.

  
   

مثال 3: قاعدة قرار القبول البسيط مع مؤشر الحد الأقصى للقدرة

في المثال أدناه ، يؤخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار من خلال وضع حد لمؤشر قدرة القياس.

 
مهم: هناك الكثير من وظائف القياس حيث لا يمكن قياس مؤشر قدرة القياس 5. تأكد من تأكيد إمكانات القياس الخاصة بك.

  
   

مثال 4: قاعدة قرار القبول البسيط مع وضع حد لعدم اليقين الموسع

في المثال أدناه ، يؤخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار من خلال وضع حد لعدم اليقين في القياس الموسع.

  
   

مثال 5: قاعدة قرار القبول البسيط مع مواصفات وحد لعدم اليقين الموسع

فيما يلي مثال آخر من UKAS LAB 48 حيث يتم وضع حد لعدم اليقين الموسع. بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن بيانا يوثق المواصفات.

في بعض السيناريوهات ، قد يكون هذا مثالا أكثر ملاءمة من المثال 4.

  
   

الخيار ب: القبول البسيط - ILAC G8

إذا كنت معتمدا من قبل أي هيئة اعتماد بخلاف A2LA أو UKAS ، فهذا القسم مناسب لك.

تشير العديد من المختبرات إلى قواعد قرار القبول البسيطة على أنها "لا تأخذ عدم اليقين في الاعتبار". في الواقع ، أرى الكثير من شهادات المعايرة التي تنص على أن عدم اليقين لا يؤخذ في الاعتبار.

هذا تفسير شائع ، لكن لا يجب أن تصوغه بهذه الطريقة. في حين أنه من الصحيح أنك لا تحرس فترات التسامح الخاصة بك بناء على عدم اليقين الموسع ، فإن ILAC G8 لا يشير إلى القبول البسيط على أنه "عدم الأخذ بعين الاعتبار عدم اليقين".

بدلا من ذلك ، يشير ILAC G8 إلى القبول البسيط كقاعدة قرار ثنائية بدون نطاقات حراسة حيث يساوي حد القبول حد التسامح.

مع تزايد رفض القبول البسيط ، لا تسمح العديد من هيئات الاعتماد للمختبرات بالمطالبة بالقبول البسيط مع القول إنها "لا تأخذ في الاعتبار عدم اليقين في القياس". بدلا من ذلك ، فإنهم يطلبون من المختبرات اتباع ILAC G8 بدقة على الرغم من أن معظم هيئات الاعتماد ليس لديها سياسة أو متطلبات رسمية حول هذا الموضوع (هذا يحتاج إلى التغيير).

ولذلك، من الأفضل استخدام قواعد قرارات القبول البسيطة التي تتسق مع ILAC G8. في هذا القسم ، سأقدم لك أمثلة على قواعد القرار التي ستساعدك على تجنب عدم المطابقة أثناء تقييمك التالي.

  
   

قاعدة القرار الثنائي ILAC G8 للقبول البسيط

في الصورة أدناه مقتطف من دليل ILAC G8 بشأن قواعد القرار. اقرأ القسم 4.2.1 حول البيان الثنائي لقاعدة القبول البسيطة.

 
ووفقا للدليل، ينص النص على ما يلي:

• لا يتم تطبيق نطاقات الحماية (أي w = 0) ، و
• حد القبول يساوي حد التفاوت (أي AL = TL).

لا ينص على أن عدم اليقين في القياس لا يؤخذ في الاعتبار. لكي نكون منصفين لأولئك الذين يعارضون القبول البسيط ، فإنه لا يذكر كيف يتم أخذ عدم اليقين في القياس في الاعتبار.

النقطة التي أطرحها هي أن قواعد قرارك يجب ألا تنص على "عدم اليقين في القياس لا يؤخذ في الاعتبار".

بدلا من ذلك، يجب أن تتضمن قواعد القرار عبارات تتفق مع ILAC G8، مثل:

1. حدود القبول حدود التسامح المتساوية ، و
2. لا يتم تطبيق نطاقات الحماية على حدود التسامح.

  
   

أمثلة على قاعدة قرار القبول البسيط ILAC G8

بناء على المعلومات الواردة أعلاه ، قمت بتجميع مجموعة من الأمثلة البسيطة لقواعد قرار القبول التي تتوافق مع ILAC G8.

أوصي باستخدام هذه الأمثلة لإلهام قواعد القرار الخاصة بك ، حتى تتمكن من تلبية متطلبات ISO / IEC 17025 ؛ القسم 7.8.6 و 7.1.3.

تذكير: لن تعمل هذه الأمثلة مع المختبرات المعتمدة من قبل A2LA و UKAS ، ولكنها ستعمل مع المختبرات:

1. معتمدة من قبل هيئات الاعتماد الأخرى التي تعد جزءا من ILAC MRA ، و
2. الامتثال لمتطلبات ISO / IEC 17025.

  
   

مثال 6: قاعدة قرار القبول البسيط المستندة إلى ILAC G8

في هذا المثال، ينص المختبر على أنه يستخدم قواعد قرار قبول بسيطة استنادا إلى ILAC G8 ويحدد وقت استيفاء شروط النجاح والرسوب.

  
   

مثال 7: قاعدة قرار قبول بسيطة مستوحاة من ILAC G8 و UKAS LAB 48

مستوحى من UKAS LAB 48 ، يستبدل هذا المثال قاعدة قرار ILAC G8 Fail ب "خلاف ذلك". يعجبني هذا التفسير لأنه يوفر قرارا بشأن نتائج أخرى غير تجاوز الحدود ، مثل المعدات المعطلة أو المعيبة.

على سبيل المثال، إذا تعذر إجراء القياس أو المقارنة لأن الوحدة قيد الاختبار (UUT) غير عاملة، فقد يظل قرار بيان المطابقة فاشلا.

  
   

مثال 8: قاعدة قرار القبول البسيط استنادا إلى ILAC G8

في هذا المثال ، ينص المختبر على أنه يستخدم قبولا بسيطا وأن حدود التسامح ليست نطاقات حراسة. بالإضافة إلى ذلك، يحدد المختبر شروط النجاح أو الرشل.

  
   

أدلة حول القبول البسيط

لفهم القبول البسيط بشكل أفضل ، هناك بعض الأدلة التي يجب أن تكون على دراية بها وتقرأها.

ستجد أدناه قائمة بهذه الأدلة:

1. ILAC G8: المبادئ التوجيهية بشأن قواعد القرارات وبيانات المطابقة
2. A2LA G136: إرشادات بشأن قواعد القرار في المعايرة
3. A2LA G138: Guía sobre las Reglas de Decisión en Calibración
4. UKAS LAB 48: قواعد القرار وبيانات المطابقة
5. JCGM 106:2016: تقييم بيانات القياس
6. التقرير الفني ل EUROLAB رقم 1/2017: قواعد القرار المطبقة على تقييم المطابقة

  
   

خاتمة

تحظى قواعد قرار القبول البسيطة بشعبية لدى العديد من المختبرات المعتمدة التي تسعى إلى تلبية متطلبات ISO / IEC 17025. غير أن تفسير هيئات الاعتماد لتعريف قاعدة القرار يتسبب في اختلافات في التطبيق المقبول لقواعد القرار.

لذلك ، تم تطوير هذا الدليل لتزويدك بحلول مقبولة بغض النظر عن جهوتك المعتمدة.

في هذا الدليل، يجب أن تكون قد تعلمت:

1. تعريف القبول البسيط.
2. تعريفات مهمة أخرى تتعلق بالقبول البسيط ؛
3. أمثلة على قواعد قرار القبول البسيطة ل A2LA وUKAS وILAC G8 والمزيد؛ و
4. أدلة حول القبول البسيط.

أتمنى أن تكون قد وجدت هذا الدليل مفيدا. لا تتردد في إعطائي ملاحظات. اسمحوا لي أن أعرف إذا كانت هناك أي موارد أخرى يجب أن أتضمينها أو أمثلة يجب أن أضيفها إلى هذا الدليل.