3 Ausnahmen von der Meldepflicht bei Unsicherheit jetzt!!

in Übereinstimmung mit der ILAC P14:01/2013

3 Ausnahmen-Berichterstattung-Unsicherheit-600px

Ausnahmen und Unsicherheiten zu zwei Begriffen, die in der Messtechnik nicht häufig zusammen formuliert werden. ILAC hat jedoch Vorkehrungen für Ausnahmen von der Berichterstattung über Messunsicherheiten getroffen, während die Anforderungen an akkreditierte Kalibrierungen beibehalten werden. In diesem Artikel werden die drei Ausnahmen von der Meldeunsicherheit in Kalibrierberichten gemäß ILAC P14:01/2013 untersucht.

Wenn Sie immer noch über Unsicherheiten bei der Messung berichten, lesen Sie weiter, da Sie heute möglicherweise aufhören, darüber zu berichten. ILAC hat seine P14-Richtlinie aktualisiert, um den Anforderungen von Akkreditierungsstellen, akkreditierten Laboratorien und deren Kunden gerecht zu werden. Um alle Beteiligten zufrieden zu stellen, hat ILAC drei Ausnahmen von der Berichterstattung über Unsicherheiten in Kalibrierberichten veröffentlicht. Solange die Kriterien der Ausnahmeregelungen und die Anforderungen der ISO/IEC 17025:2005 eingehalten werden, sind akkreditierte Laboratorien berechtigt, Kalibrierberichte auszustellen, ohne dass Unsicherheitserklärungen gemeldet werden.

"Stellen Sie sicher, dass Sie dies bei der Vertragsprüfung abgedeckt haben, sonst kann es zu einer Nichtkonformität kommen."

Ich bin sicher, dass Sie Kunden haben, die sich weniger um die Messunsicherheit kümmern, sondern eine akkreditierte Kalibrierung wünschen. Ich weiß, dass ich das tue. Nun, Sie können sie möglicherweise unterbringen, wenn sie nicht beabsichtigen, die Kalibrierungsergebnisse für zusätzliche Kalibrierungen zu verwenden. Alles, was Sie tun müssen, ist, sie dazu zu bringen, dem (schriftlich) während der Prozess der Vertragsprüfung.

Das stimmt! Wenn ein Kunde während der Vertragsprüfung zustimmt, die Meldung von Unsicherheiten in Kalibrierberichten zu unterlassen, müssen Sie dies nicht melden. Wenn Sie sich fragen, wie das geht, lesen Sie Abschnitt 6.1 der ILAC P14/01:2013-Richtlinie. Es wird alles erklären.

Sie möchten es nicht nachschlagen? Kein Problem. Ich habe es hier für euch gepostet.

ILAC-P14-Ausnahmen-Unsicherheit

 Keine Kalibrierungen mehr

1. Das Kalibrierzertifikat ist nicht dazu bestimmt, die weitere Verbreitung der metrologischen Rückführbarkeit zu unterstützen (d. h. zur Kalibrierung eines anderen Produkts).

Wenn das Gerät, das Sie kalibrieren, von Ihnen oder Ihren Kunden nicht zur Kalibrierung anderer Geräte verwendet wird, müssen Sie die Messunsicherheit nicht im Kalibrierzertifikat angeben. Wenn Sie diese Ausnahme nutzen, können Sie sie vollständig aus dem Bericht ausschließen. Der einzige Haken ist, dass Sie die beiden anderen Voraussetzungen erfüllen müssen, damit diese Ausnahme zulässig ist.

Einige Ihrer Kunden mögen sich für die Ungewissheit interessieren, andere jedoch nicht. Wenn Ihre Kunden keine Kalibrierungen mit ihren Geräten durchführen, benötigen sie keine Aussagen zur Messunsicherheit in ihren Berichten. Für diese Kunden Bringen Sie sie dazu, der Befreiung (schriftlich) zuzustimmen und Unterlassung von Aussagen über Unsicherheiten.

"Die Unsicherheit bei der Messung ist proportional zur Länge der Rückverfolgbarkeitskette. Je länger die Kette der Rückverfolgbarkeit ist, desto größer ist die Unsicherheit bei der Messung."

Gemäß dem Internationalen Vokabular der Metrologie (VIM) ist die Rückführbarkeit eine Eigenschaft eines Messergebnisses, wobei das Ergebnis durch eine dokumentierte ununterbrochene Kette von Kalibrierungen, die jeweils zur Messunsicherheit beitragen, mit einer Referenz in Beziehung gesetzt werden kann. Lesen Sie den Auszug aus der Ausgabe 2012 des Vokabulars in der internationalen Metrologie , um die vollständige Definition zu lesen.

VIM-2012-Rückverfolgbarkeit-Definition

Wie Sie sehen können, benötigen Sie die Unsicherheit bei der Messung, um eine Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten. Da Messsysteme kalibriert sind und sich in der Kette der Rückverfolgbarkeit nach unten bewegen, sollte die Messunsicherheit in jeder Phase zunehmen. Daraus folgt, dass die Messunsicherheit proportional zur Länge der Rückverfolgbarkeitskette ist. Je länger die Kette der Rückverfolgbarkeit, desto größer ist die Unsicherheit bei der Messung. Wenn die Kette jedoch endet, hat die Unsicherheit ihren Maximalwert erreicht.

Jede Kalibrierung ist abhängig vom Messwert und der damit verbundenen Unsicherheit eines oder mehrerer Referenznormale. Wenn die Kette der Rückverfolgbarkeit bei Ihnen aufhört, sind für die nächste Phase keine Schätzungen der Unsicherheit erforderlich. daher die Begründung für das Weglassen von Unsicherheitsaussagen.

Konformitätserklärungen

(2) Wie in ISO/IEC 17025:2005 Abschnitt 5.10.4.2 festgelegt, muss das Laboratorium die Unsicherheit ermitteln und diese Unsicherheit bei der Ausstellung der Konformitätserklärung berücksichtigen.

Stellt Ihr Labor Konformitätserklärungen (z. B. Pass, Fail, etc.) in Ihren Kalibrierzertifikaten zur Verfügung? Wenn nicht, müssen Sie sich keine Sorgen machen. Wenn Sie dies jedoch tun, müssen Sie sicherstellen, dass Sie die Unsicherheit berücksichtigen, bevor Sie "Bestanden" oder "Nicht bestanden" beanspruchen.

Wenn ein Messergebnis innerhalb der Spezifikationen oder Grenzwerte liegt, bedeutet dies nicht, dass das Ergebnis "in der Toleranz" liegt. Wenn ein Messergebnis außerhalb der Grenzwerte liegt, bedeutet dies nicht, dass das Ergebnis "außerhalb der Toleranz" liegt. Wenn Messergebnisse in der Nähe der messtechnischen Spezifikationen (d. h. Grenzwerte) liegen, sind sie in der Regel unbestimmt. Wenn Sie die Messunsicherheit berücksichtigen, können Sie möglicherweise nicht sicher feststellen, ob das Messergebnis innerhalb oder außerhalb der Toleranz liegt.

Schauen Sie sich das Bild unten an. Der Unsicherheitsbereich um die Grenzen weist die unbestimmte Zone auf. Wenn Ihre Messergebnisse innerhalb des Konformitätsbereichs liegen, können Sie mit Sicherheit "Bestanden" oder "In Toleranz" angeben. Wenn Ihre Messergebnisse in den Abweichungsbereich fallen, ist es in Ordnung, "Nicht bestanden" oder "Außerhalb der Toleranz" anzugeben. Wenn Ergebnisse in der unbestimmten Zone landen, ist es unmöglich, mit Sicherheit zu bestimmen, ob es sich um Konformität oder Nichtübereinstimmung handelt.

Konformitäts-Spezifikation

Wenn Sie also vorhaben, die Unsicherheit in der Berichterstattung zu unterlassen, stellen Sie sicher, dass Sie die Unsicherheit berücksichtigen, bevor Sie Konformitätserklärungen abgeben. Wenn Sie wie ich sind, dann geben Sie keine Konformitätserklärungen ab und umgehen Sie diese Anforderung vollständig.

Pflegen Sie gute Aufzeichnungen

(3) Das Laboratorium muss die Nachweise über die gemessene Messgröße und die Messunsicherheit gemäß den Abschnitten 5.10.4.2 und 4.13 der ISO/IEC 17025 aufbewahren und diese Nachweise auf Verlangen vorlegen.

Nur weil Sie sich jetzt entschieden haben, keine Unsicherheit mehr zu melden, müssen Sie immer noch die Messunsicherheit abschätzen und aufzeichnen. Das stimmt! Sie müssen eine Aufzeichnung der Berechnung zur Verfügung haben, falls Ihr Gutachter dies verlangt. Besser noch, stellen Sie sicher, dass Sie Aufzeichnungen führen, falls Ihr Kunde seine Meinung ändert und wünscht, dass die Messunsicherheit im Kalibrierzertifikat angegeben wird.

Du hättest nicht gedacht, dass es so einfach werden würde, oder? Wie würden Sie sonst Unsicherheiten berücksichtigen, wenn Sie Konformitätserklärungen abgeben? Sie fragen sich vielleicht: "Welchen Vorteil hat es, Unsicherheiten nicht zu melden?"

Vorteile: Was ist für mich drin?

Aus meiner Erfahrung ergeben sich einige Vorteile für das Labor. Erste Die Zeit für die Dateneingabe wird halbiert. Sie müssen die Unsicherheit berechnen, was automatisiert werden kann, aber Sie müssen die Daten nicht in den Kalibrierungsbericht eingeben, was Ihnen Zeit bei der Dateneingabe spart und Ihre Produktivität verdoppelt. Zweitens haben Sie Weniger Fehler und weniger Nichtkonformitäten. Je mehr manuelle Daten Sie eingeben, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie menschlichen Fehlern ausgesetzt sind. Mehr Fehler bedeuten mehr Nichtkonformitäten, mehr Papierkram, mehr Zeit und weniger Produktion.

Schließlich werden Sie Reduzieren Sie Produktionsausfälle aufgrund von Kundenanfragen. Ich bin sicher, dass Sie Kunden haben, die anrufen und Erklärungen zur Messunsicherheit wünschen. "Was ist das?", "Warum steht es im Bericht?" und(oder) "Warum ist es wichtig?" Die Zeit, die am Telefon verbracht wird, um Aufklärung und Aufklärung zu geben, ist ein guter Kundenservice, aber eine enorme Zeitverschwendung. Diese verlorene Zeit führt zu Produktivitätsverlusten und geringeren Gewinnen. Wenn Sie ein kleines Unternehmen sind, in dem Zeit eine Rolle spielt, ist dies von entscheidender Bedeutung!

Sie kommen also möglicherweise nicht aus der Arbeit der Schätzung der Unsicherheit heraus, aber Sie können Zeit (die Dollar entspricht) bei der Dateneingabe sparen, indem Sie Unsicherheiten nicht in Ihren Kalibrierungsberichten angeben müssen. Ich kann jedoch nicht genug betonen, um sicherzustellen, dass Sie dies während der Vertragsprüfung Oder Sie haben am Ende eine Nichtkonformität.

Veröffentlicht in:
Über den Autor

Richard Hogan

Richard Hogan ist CEO von ISO Budgets, LLC, einem US-amerikanischen Beratungs- und Datenanalyseunternehmen. Zu seinen Dienstleistungen gehören Messberatung, Datenanalyse, Unsicherheitsbudgets und Regelkarten. Richard ist Systemingenieur mit Erfahrung im Labormanagement und in der Qualitätskontrolle in der Messtechnikbranche. Seine Spezialgebiete sind Unsicherheitsanalyse, Industriestatistik und Prozessoptimierung. Richard hat einen Master-Abschluss in Ingenieurwissenschaften von der Old Dominion University in Norfolk, Virginia. Vernetzen Sie sich mit Richard auf LinkedIn .

Ein Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *