مقدمة
كان تحليل الفاصل الزمني للمعايرة موضوعا شائعا في الأشهر القليلة الماضية. من الأسئلة المباشرة إلى مناقشات LinkedIn ، يبدو أن لدى الأشخاص الكثير من الأسئلة المتعلقة بتحليل الفاصل الزمني للمعايرة. نتيجة لذلك ، قمت بإنشاء منشور حول أفضل 5 أدلة لفترات المعايرة. الآن ، أقترح طريقة جديدة لتحليل فاصل المعايرة.
بعد مراجعة العديد من الأدلة التي أوصيت بها ، بدأت أدرك أن معظم الطرق المتاحة كانت أكثر تعقيدا من كونها بسيطة. أنا مهندس ولدي خلفية في إحصاءات مراقبة الجودة ، لذلك من السهل بالنسبة لي. ومع ذلك ، فإن معظم الفنيين ليسوا مهندسين والأساليب تتجاوز كفاءتهم الرياضية. حتى الفنيين المدربين عسكريا الذين يعملون معي ليسوا رائعين عندما يتعلق الأمر بالإحصائيات. لذلك ، أردت تطوير طريقة تم تبسيطها لزيادة كفاءة الوقت والسماح لي بتفويض مهمة تحليل فاصل المعايرة إلى الفنيين والموظفين الإداريين.
طريقة جديدة
الهدف من المعادلة المقترحة هو إنشاء فاصل معايرة يقلل من حدوث أحداث عدم المطابقة (أي خارج التسامح). تستخدم المعادلة حد المعايرة (التسامح) وتحيز الأداة (من أحدث معايرة) ومتوسط معدل الانجراف للتنبؤ بفاصل المعايرة. والنتيجة هي عدد تقديري من الأشهر حتى يتوقع أن الأداة لا تتوافق مع المواصفات.
علاوة على ذلك ، حاولت زيادة الثقة في التنبؤ عن طريق إضافة القدرة على تقليل تفاوت المعايرة بنسبة مطلوبة. يصبح هذا مفيدا لأولئك الذين يحاولون الامتثال لمتطلبات ANSI Z540.3-2006 (مثل تحليل المخاطر وحدود القبول) ، أو أولئك الذين وضعوا عتبات الإجراءات التصحيحية (مثل التعديلات).
الاختبار
باستخدام قواعد قرار تعديل الأداة التي استخدمتها في الماضي ، اختبرت هذه المعادلة بناء على 80٪ من حد المعايرة (أي p = 0.8). تم إجراء الاختبار باستخدام تصميم تجربة عاملية كاملة بعاملين على ثلاثة مستويات (أي nk = 32). دون أن أكون أكثر من اللازم تقنيا ، قمت بتصميم تجربة عالية الكفاءة من تسع خطوات اختبرت متغيرين على ثلاثة مستويات (على سبيل المثال ، مرتفع ومتوسط ومنخفض) وقيمت النتائج فيما يتعلق بالمتغيرات المستقلة وتفاعلاتها. ومع ذلك ، ما زلت بحاجة إلى إجراء بعض التحليلات النوعية للتأكد من أن هذه الطريقة لم يتم تطويرها مسبقا وستفي بمتطلبات الجودة.
اقرأ المزيد عن تصميمات التجارب الكاملة.
http://www.statease.com/pubs/doesimp2excerpt - الفصل 3.pdf
القيود
بعد اختبار المعادلة في ظل ظروف مختلفة ، لاحظت سيناريوهات يمكن فيها إساءة استخدام المعادلة أو النتائج السيئة (غير الحاسمة). لذلك ، قمت بتطوير قائمة بالقيود لتقليل هذه الظروف أو القضاء عليها. ولكن ، يمكن أن تختلف القيود قليلا بناء على قيمة النسبة المئوية ، P.
قائمة القيود المقترحة:
1. يجب أن يكون لديك 3 سنوات أو أكثر من تاريخ المعايرة.
2. يجب ألا يتجاوز متوسط معدل الانجراف 50٪ من التسامح.
3. يجب ألا يتجاوز التحيز 75٪ من التسامح.
4. يجب أن تكون فترات المعايرة الجديدة بين 3 و 60 شهرا.
خاتمة
في الختام ، أعتقد أنني طورت طريقة مبسطة لإجراء تحليل فاصل المعايرة. ومع ذلك ، لا يزال لدي جهود تحليل وتقييم إضافية يجب القيام بها قبل نشر ورقة وتقديم نتائجي. من خلال الإفراج عن هذه المعلومات ، آمل أن يكون البعض منكم على استعداد لتجربة هذه الطريقة وإعطائي ملاحظاتك.








2 تعليق